郑州市惠济区法院发布适用《民法总则》判决第一案
  • 来源:
  • 浏览次数:
  • 104 次
  • 时间:
  • 2017-11-13 09:00

  河南工人日报讯(记者 张潇予)组织工人依约施工,按期完工后却遭遇“讨债难”,包工头李某很郁闷。无奈之下,他将发包方告到了郑州市惠济区人民法院。法官判决所依据的是已于今年10月1日起实施的《民法总则》。11月9日,郑州市惠济区法院对外发布了该区适用《民法总则》判决第一案。

  今年3月,李某承接了某光建筑公司某工程处的一处工程,双方约定由李某负责该工程某栋楼的土方开挖、防尘等。李某拿下工程后,随即组织工人如约进行了施工。2017年6月,某光建筑公司某工程处对工程验收合格后,并未按照约定支付所有款项。李某说,自己多次找到某光建筑公司某工程处负责人赵某讨要工程款,却被对方以财务人员没上班、工程款没到账等理由百般推脱。在他多次催促下,赵某给自己打了张欠条,并写明欠李某土方开挖、防尘等费用共计42万余元。但手拿欠条的李某依然拿不到钱,李某将发包方某光建筑公司某工程处、某光公司、赵某一同告到了法院,请求判令三被告支付其欠款42万余元及利息,项目经理赵某承担连带责任。

  惠济区法院经审理后认为,债务应当清偿。本案中,被告赵某代表公司向原告李某出具了欠条,且三被告对所欠工程款数额均无异议,应当支付。虽然三被告对李某的诉讼主体资格有异议,但未提供证据证明,故原告李某要求被告支付工程价款的主张,应予支持。赵某自愿在欠条上保证人处签名,其应对该笔债务承担连带清偿责任。由于被告某光建筑公司某工程处系被告某光建筑公司的分支机构,庭审中也表示其具有承担责任的能力,判决被告某光建筑公司某工程处归还原告工程款42万余元及利息,不足部分由被告某光建筑公司承担;被告赵某对此承担连带责任。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与河南工人日报网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

网友评论:

用户名: 认证码: 看不清?点击更换
特别声明:发表内容只代表网友个人观点,与本站立场无关。

关于我们 | 广告业务 | 联系我们 | 中国互联网视听节目服务自律公约
Copyright© 2011-2013 HNGRRB Corporation All Rights Reserved
联系邮箱:hngrrb@163.com 电话:0371-65904069

豫ICP备11015328号-1   河南省互联网新闻信息服务许可证编号:01201600003

本网站版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像

豫公网安备 41010502002213号